1、海伦芬边路进攻火力全开：数据印证战术成效
在2025-26赛季荷甲联赛前半程，海伦芬的边路进攻成为其最具威胁的战术武器。根据Sofascore统计，截至2026年1月23日，海伦芬在19轮联赛中通过边路区域完成的射门占比高达42%，远高于联赛平均值（31%）。其中，右翼卫米切尔·范德哈特（Mitchel van der Hart）贡献了3次助攻和2粒进球，而左路新援阿卜杜勒哈克·努里（Abdelhak Nouri）则以场均2.8次成功传中位列荷甲前三。
球队在主场对阵奈梅亨（4-1）和客场挑战福图纳锡塔德（3-2）的关键胜利中，边路进攻直接主导了比赛走势。对奈梅亨一役，海伦芬左路完成17次传中，创造7次射正机会；而在锡塔德之战中，右路快速推进配合内切射门，帮助球队在落后两球情况下逆转取胜。
值得注意的是，海伦芬本赛季边路进攻效率显著提升。据WhoScored数据，其边路进攻转化率（即由边路发起进攻最终形成进球的比例）达到18.6%，较上赛季同期（12.3%）大幅提升，反映出教练组在边中结合与终结环节的优化已见成效。
主教练约翰·范登布鲁克（John van den Brom）自2024年接手海伦芬后，逐步构建了一套以4-3-3为基础、强调边翼卫深度参ayx与的进攻体系。该体系要求两名边翼卫在攻防转换中迅速前插，形成局部人数优势。Transfermarkt数据显示，范德哈特和努里本赛季场均跑动距离分别达11.2公里和10.9公里，在荷甲后卫中排名前五。
战术执行上，海伦芬常通过中场球员（如核心伊布拉希姆·西迪贝）回撤接应，吸引对方防线压缩中路，从而为边路创造空间。一旦球转移至边路，边锋与边翼卫形成“叠瓦式”配合——例如左路的努里与边锋奥利弗·埃德瓦尔森（Oliver Edvardsen）频繁交叉换位，迫使对手边后卫陷入一对一防守困境。Sofascore记录显示，埃德瓦尔森本赛季在左路1v1成功率高达68%。
此外，海伦芬在定位球设计中也融入边路元素。角球或边线球时，常由边翼卫内收至禁区弧顶策应，制造二次进攻机会。本赛季已有4粒进球源自此类战术，占其定位球进球总数的57%。
3、关键胜利中的边路决定性作用
2025年12月8日客场3-2逆转福图纳锡塔德的比赛，堪称海伦芬边路进攻的教科书案例。上半场0-2落后之际，范登布鲁克在中场休息后调整边路进攻节奏：减少低效传中，增加内切与肋部渗透。下半场第58分钟，努里左路突破后横传，西迪贝跟进推射破门；第72分钟，范德哈特右路内切后分球，替补登场的卢卡斯·伯格（Lucas Berg）兜射远角得手。两次关键进球均源于边路发起的连续配合。
另一场标志性胜利是2026年1月12日主场4-1大胜奈梅亨。此役海伦芬控球率仅48%，但通过边路高速反击制造12次射正。努里单场完成5次关键传球，其中3次转化为进球。赛后WhoScored给予其8.7分全场最高评分，凸显其在边路组织中的核心地位。
这两场胜利不仅帮助海伦芬在积分榜上稳居前六（截至第19轮积31分，排名第5），更验证了边路进攻在面对不同防守风格球队时的适应性——无论是应对锡塔德的高位逼抢，还是破解奈梅亨的低位防守，边路始终是破局关键。
4、前景与挑战：边路依赖的双刃剑效应
尽管边路进攻火力全开带来显著战绩提升，但过度依赖边路也暴露潜在风险。数据显示，当对手针对性封锁边路通道时，海伦芬进攻效率明显下滑。例如2025年11月客场0-2负于费耶诺德一役，对方采用边后卫内收、中场协防边路的策略，导致海伦芬全场仅完成8次传中（赛季最低），且无一转化为射正。
此外，边翼卫的高强度往返跑动对体能提出极高要求。范德哈特在12月下旬因肌肉疲劳缺席两场比赛，期间海伦芬右路进攻产出骤降——替补球员场均传中次数仅为1.2次，远低于其首发时的3.5次。这提示球队需在冬窗加强边路深度，或开发更多元的进攻手段。
展望下半赛季，若海伦芬能在保持边路锐度的同时，提升中路渗透能力（目前中路进球占比仅29%，联赛倒数第五），其欧战资格争夺将更具底气。目前球队距第四名阿尔克马尔仅差3分，而边路进攻火力全开的表现，仍是其实现目标的核心驱动力。
总体而言，海伦芬通过系统化构建边路进攻体系，在2025-26赛季上半程展现出鲜明战术特色与实战成效。关键胜利不仅彰显了边路进攻的亮眼表现，也为后续战术演进提供了清晰方向——在延续优势的同时，弥补结构性短板，方能在荷甲竞争格局中走得更远。
